A worldwide community photographing and learning about wildlife
Project Noah Nature School
(???)
Lepidoptera: Obctectomera: Pyraloidea: Crambidae: ???
Hora / Hour: 19:18:18. / 07:18:18pm.
Envergadura alar / Wingspan: ???
Desconhecido. Encontrada em habitat urbano no 16º andar de um prédio.
Unknown. Found in an urban habitat in the 16th floor of a flat.
Me é desconhecido. Pedi ajuda e consegui múltiplas respostas em conflito que gerou mais confusão, mas com uma luz no fim do túnel. Liberty Turtera (https://www.facebook.com/liberty.turtera...) sugeriu a possibilidade desta ser uma Patania silicalis (sinonimizada como Pleuroptya silicalis) e não consigo descartar essa sugestão. Então, Victor Olavo Diniz Correia (https://www.facebook.com/victor.olavodin...) sugeriu a possibilidade desta ser uma Loxomorpha sp. e, após uma breve pesquisa, encontrei apenas uma espécie, Loxomorpha cambogialis, distribuída no Brasil de acordo com a página do gênero no artigo da Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Loxomorpha...) e parece corresponder ao meu espécime: http://www.discoverlife.org/IM/I_MPG/012...
Não sei o quão confiável é esse artigo da Wikipedia, mas baseado na data em que foi editado por último, no mínimo, é recente. Mas é amplamente sabido que a distribuição completa de mariposas é duvidosa. Então, não posso descartar Loxomorpha como um potencial palpite. Até então, tanto Loxomorpha e Patania silicalis pertencem à ordem Lepidoptera, subdivisão Obtectomera, superfamília Pyraloidea, família Crambidae, subfamília Spilomelinae e tribo Spilomelini.
Então me foi dito por André Poremski (https://www.facebook.com/aporemski?fref=...) que esta poderia ser uma Hahncappsia mancalis, com a menção de que ele desconhecia a distribuição dessa mariposa. O artigo da Wikipedia desse gênero mostra que o gênero é mais concentrado na América do Norte e América Central, mas encontrei duas espécies distribuídas no Brasil: Hahncappsia ramsdenalis (Schaus, 1920) (https://en.wikipedia.org/wiki/Hahncappsi...) e Hahncappsia lautalis (Lederer, 1863) (https://en.wikipedia.org/wiki/Hahncappsi...). Não pude encontrar fotos de Hahncappsia lautalis e a única imagem de H. ramsdenalis não ajuda muito: http://v3.boldsystems.org/pics/_w300/SAP...
A confusão piora com as subdivisões em que Hahncappsia estão incluídas. Não pude encontrar nenhuma resposta confiável, mas foram citadas para a subfamília Pyraustinae e tribo Pyraustini dos Crambídeos. O gênero Hahncappsia parece com meu espécime, assim como loxomorpha e Patania (sinonimizado como Pleuroptya), e vai além das minhas habilidades descobrir a verdade sobre este confuso espécime. Por enquanto, a idnetificação dessa mariposa será, frustrantemente, deixada a nível da família Crambidae. Mais informações serão apreciadas e creditadas.
ENGLISH VERSION HERE:
Unknown to me. I asked for help and got multiple conflicting answers which just led to more confusion, but with a light at the end of the tunnel. Liberty Turtera (https://www.facebook.com/liberty.turtera...) suggested the possibility of this being a Patania silicalis (synonymized as Pleuroptya silicalis) and I really can't discard this suggestion. Then, Victor Olavo Diniz Correia (https://www.facebook.com/victor.olavodin...) suggested the possibility of this being a Loxomorpha sp. and, after brief research, I could find only one species, Loxomorpha cambogialis, distributed in Brazil according to the genus Wikipedia article (en.wikipedia.org/wiki/Loxomorpha) and seems to match with this specimen: http://www.discoverlife.org/IM/I_MPG/012...
I do not know how reliable the Wikipedia article is, but based on the date it was last edited, it was, at the very least, recent. But it is widely known that the full distribution of moths is doubtful. As such, I cannot discard Loxomorpha as a possible bet. So far, both Loxomorpha and Patania silicalis belong in the order Lepidoptera, subdivision Obtectomera, superfamily Pyraloidea, family Crambidae, subfamily Spilomelinae and tribe Spilomelini.
Then I received word from André Poremski (https://www.facebook.com/aporemski?fref=...) that this could be a Hahncappsia mancalis but he stated that he does not know the distribution of this moth. The Wikipedia article for this genus shows that the genus is mostly concentrated in North America and Central America, but I could find two matches for Brazil: Hahncappsia ramsdenalis (Schaus, 1920) (https://en.wikipedia.org/wiki/Hahncappsi...) and Hahncappsia lautalis (Lederer, 1863) (https://en.wikipedia.org/wiki/Hahncappsi...). I could find no pictures of Hahncappsia lautalis and only one picture of H. ramsdenalis which does not help much: http://v3.boldsystems.org/pics/_w300/SAP...
Further confusion comes from the subdivisions in which Hahncappsia are included in. I couldn't find truly reliable answers, but they were cited for the subfamily Pyraustinae and tribe Pyraustini of the Crambids. The genus Hahncappsia does look like my specimen, just like Loxomorpha and Patania (synonymized as Pleuroptya), and it goes beyond my abilities to find the truth in this confusing specimen. For now, the identification to this moth will be, frustratingly, left on the family Crambidae. Further informations will be appreciated and credited.
Spotted on Mar 29, 2018
Submitted on May 10, 2018
No Comments